Tendermint公司取消CEO角色 去中心化的Cosmos与virgo关系成谜

今日,区块链公司Tendermint(Cosmos)创始人兼CEO Jae Kwon被传将离开该项目并参与到一个名为virgo的项目当中,之后其本人澄清说:

从这一解释来看,Jae Kwon目前似乎并未离开Cosmos项目。

(图片来自:tuchong.com)

那到底发生了什么呢?

根据Jae Kwon的github代码库来看,其从2019年9月份开始就逐渐为virgo项目提交代码,至今共贡献了7个commit,而其在近期对Cosmos项目的贡献则越来越少。

这也印证了Jae Kwon本人所说的“当前Cosmos基本上是在没有我参与的情况下工作的”说法。

我们再来看Jae Kwon参与的virgo项目代码库的情况:

从2019年9月份创立初至今的4个月里,该项目的代码贡献者共有八人,按贡献量从高到低排名,依次是nylira、jaekwon、haymond、hschoenburg、lovincyrus、kphed、faddat、cryptnotiq。

而他们的实际身份,则分别对应Peng Zhong(Tendermint公司首席设计官)、Jae Kwon(Tendermint公司CEO)、Peter Haymond(Tendermint公司开发者关系工程师)、Hans Schoenburg(Handshake首席Web 开发者)、Cyrus Goh(Tendermint公司前端工程师)、Khoa Phan、Jacob Gadikian以及匿名者E。

目前来看,virgo项目的核心团队,正是Tendermint公司的部分成员,其中主要成员就是Peng Zhong和Jae Kwon。

根据virgo项目官网的简介显示,virgo(处女座)是一个由个人和组织组成的开放性协会,它为各种规模的协调创造开放性工具,它将是一个去中心化、透明的负责人类协调的理念和品牌,并由一个名为Virgo(处女座)联合DAO的DAO组织(简称UDV)负责管理。

好吧,这种解释你可能会看得云里雾里,实际上呢,它就是一个去中心化社区(或者社交网络),在其中,任何人都可以分享自己的想法,而不会得到审查。

暂且不讨论这种想法的可行性,我们更关心的其实是virgo和Cosmos项目之间的关系到底是什么?

对此,Tendermint公司官推刚发布声明称: 

Jae Kwon将继续担任Interchain基金会理事会成员,其使命是推动Cosmos网络。

而作为编写Cosmos Hub软件的核心开发团队,Tendermint公司会一如既往地继续运营。”

根据这一解释,virgo项目似乎依旧是Tendermint公司的产品,但其并没有说明virgo与Cosmos的关系(相比之下,Voice与EOS的关系则比较明确)。

写到这里,笔者对Tendermint公司的操作确实有点看不懂,似乎“分家”和“去中心化实验”这两种解释都可以说得通,当然,官方的说法自然是后者。

你的看法又是什么呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

以太坊价格双通证:加密经济的自我救赎

对加密领域持悲观态度的人有时会听到这样一句话:区块链技术有光明的未来,但加密货币却没有。这种观点忽视了密码货币代币和区块链是同一枚硬币的两面。虽然有些区块链的应用不需要通证经济,例如去中心化私有链或联盟链,但大多数应用依赖于以某种形式的价值交换。在无许可区块链的情况下,如果不通过令牌调整其用户的激励机制,就不可能构建它们。

欧易交易所app官网下载区块链协会称Telegram的融资模式符合证券法

区块链协会本周向纽约南区法院致信在美国证券交易委员会(SEC)发起的针对Telegram的诉讼中支持Telegram。 据Cointelegraph报道,区块链协会是一个区块链行业的倡导者组织。该组织作为不参与特定诉讼的实体就与诉讼有关的某些法律问题向法院提出建议。 在信中,该协会对SEC在2019年10月对Telegram提出的指控提出异议。

以太坊最新价格区块链分析中的过度拟合挑战

当与区块链数据集一起使用时,机器学习模型往往会过拟合。什么是过度拟合以及如何解决? 乍一看,使用机器学习来分析区块链数据集的想法听起来非常吸引人,但这是充满挑战的道路。在这些挑战中,当将机器学习方法应用于区块链数据集时,缺少标记数据集仍然是要克服的最大难题。

[0:0ms0-6:379ms